卑诗省的警察团体在他们的职业受到威胁的情况下加大了对市政政治的参与;然而，专家们表示，他们这样做是以民主价值观为代价的。
西蒙·弗雷泽大学犯罪学教授罗伯特·戈登说:“在我看来，加拿大警察的政治化问题很大。”
在过去四年的市政任期内，公众对警务问题的辩论一直在搅乱;然而，一些人认为警察是一个机构，要求扩大其规模，另一些人则呼吁在周六的全省公民选举之前“撤资”。
西蒙弗雷泽大学政治学家斯图尔特·普雷斯特说，最近在选举前警察协会和工会的参与度上升是一种“战斗或逃跑”的反应，目的是维持警察机构在社会中的地位。
“我们基本上有一部分人已经对警察作为他们所面临的各种挑战的回应失去了信心。这就是为什么我们会接到要求撤资的呼吁，并真正努力改变我们社区的警务方式。”
普雷斯特指出，各种“持久的问题”助长了这种政治化，例如对警察对涉及警察的暴力事件的监督的批评，以及对警察在核心技能之外的角色(包括体检、吸毒过量和处理惯犯)的资源分配的批评。
普雷斯特说:“警察在我们的政治体系中发挥着至关重要的作用，但是我们为规范警察活动而设立的机制到底有多透明，有多有效，并不总是很清楚。”
不过，普雷斯特说，虽然警察在政治体系中发挥作用，但无论政治风向如何变化，他们都应该是无党派的。他补充说，虽然这不是完全平行的，但同样的原则也适用于军队及其成员。
“警察有责任执行平民决策者的决定。当他们参与这些政治对话时，我们就会进入一个不舒服的领域，他们似乎在选择立场;这会侵蚀人们对警察部队的信任。”
温哥华警察工会支持政治家
卑诗省的一个警察组织超越其传统的无党派角色的例子是，温哥华警察工会(Vancouver police Union)对ABC的支持，该组织将其平台的重点放在街头犯罪上，并招聘了100名新警官。
“这至少在许多人中间造成了一种印象或感觉，即警察会倾向于一种政治结果而不是另一种，警察在我们的政府民主制度中扮演着真正独特的角色;他们负责在我们的社会中执行国家对使用武力、使用暴力的垄断，这是一件大事。”
他补充说，这种支持“是非常值得关注的”，而且“相当有问题”。
工会还举行了一次精挑细选的委员会候选人会议——这件事让戈登感到“震惊”。
警察应该远离政治
投社会主义者一票(@socialist_vote)2022年10月4日
“VPD警员的参与，以及现在温哥华警察工会的介入，都是对我们当地民主的威胁。”@SeanOrrhttps://t.co/h4NKS4Dlmk@fumano@fabulavancouver@j_mcelroy@JenStDen@kierjunos@redeyeradio# vanpolipic.twitter.com/KuYr89qQhq
“我认为这绝对是离谱的。他们正在破坏执法与政治分离的整个理念。当这两件事接近结合时，我们就有麻烦了，因为警察很容易成为他们所支持的政客的使女，他们已经成功了。”
抗议那次会议的是温哥华议会候选人肖恩·奥尔的投票社会主义名单。
奥尔没有被邀请参加活动，在举着“警察远离政治”的横幅出现后，奥尔被工会主席拉尔夫·凯泽斯护送离开，后者没有回应冰川媒体的采访请求。
奥尔说，警方和他们的支持者正在推行一种“危险的说法”，认为温哥华的犯罪活动已经失去控制，而事实上，自疫情以来，犯罪活动已经减少，而且长期以来一直在下降。
“我们需要这种修辞的替代方案。我们需要鼓舞每一个人，我们需要鼓舞整个社区。我们需要找到警察的替代品，找到心理健康服务和同伴支持服务，”奥尔说。
这位餐馆工人、音乐家和社会活动家希望警方预算在一段不确定的时间内至少削减50%。Orr说，转移来的钱应该重新投资于可以立即和长期减少犯罪的整体的社会解决方案，例如:更多的公共住房，为边缘人群提供创伤信息服务，取消针对无家可归者的规章制度，在低收入地区建设公共存储设施，禁止逮捕少量毒品以及公共资助的安全药品供应。
奥尔还呼吁进行制度改革，例如:选举警察委员会，解除警察的武装，取消民事没收。
他说，这些问题应该由公民社会在公开辩论中加以具体化;奥尔说，警察“严格来说不是公民社会的一部分”，而是司法部门的一部分。
他说:“我的问题是，司法部门的武装部门不应该干涉行政部门。
戈登说，另一个问题是工会在支持和反对发放工资的民选官员之间做出选择。他说，其他与市政厅有关的工会，如消防队员，也应该远离选举过程。
维多利亚和萨里也看到了政治化
在公元前的其他地方，警察工会已经更多地参与到政治话语中，尽管还没有达到明确的官方支持的程度。
维多利亚市警察工会执行委员会成员小汤姆·斯塔马塔基斯公开批评了呼吁撤资的市议员本·伊西特。
该工会运营着一个名为True Blue podcast的播客。去年4月，小斯塔马塔基斯表示，该组织“正走在一条关键的道路上，我们需要把我们的信息传递出去。”
小斯塔马塔基斯称伊西特对警务的看法“不专业”。他表示，在打击犯罪的同时如此大幅度地削减警察预算是不现实的，他说，警察在受到民选官员的批评时感觉得不到支持。
小斯塔马塔基斯拒绝了冰川媒体的采访。
在萨里郡，关于警务的争论并不是关于为警察局提供资金还是为社会减少犯罪的其他方法提供资金，而是关于使用什么警力。
2018年11月，萨里市开始从萨里皇家骑警向现在半成立的萨里警察局过渡。从那以后，过渡时期的委员会在透明度和成本超支等问题上产生了分歧。
萨里郡警察工会称市长候选人、现任议员布伦达·洛克是骗子，因为她发布了一些所谓的错误的、甚至是夸大的成本节约估算，如果该市在过渡过程中逆转进程，就像她曾暗示的那样，如果她获得多数选票当选，她将会这么做。该工会还在网上与骆家辉的萨里连接计划的委员会候选人展开了争论。
工会主席里克·斯图尔特拒绝接受采访。
与此同时，代表萨里皇家骑警队成员的全国警察联合会坦率地承认，尽管议会多数人的意愿，他们仍在游说维持这支部队。
联邦主席布莱恩·索夫甚至领导了压倒性的资金(超过10万美元)，发起了一项阻止过渡的公投倡议。
索夫说，联合会“在政治上很活跃”，但没有支持任何政治家。该公司表示，它没有向任何一家公司捐款。
普雷斯特说，“虽然听取警察部队在警务问题上的意见是值得的，但当警察告诉文职政客，或就谁应该对警察实施文职监督，以及一个部门的能力或规模应该是多少等问题表明立场时，人们会感到不舒服。”
“这是一个不舒服的地方，”普雷斯特说。
戈登说，工会“秀肌肉”和工会呼吁政治上反对过渡的人是令人不安的。
戈登说，该联合会“积极参与诋毁(市长道格·麦卡勒姆的)想法和萨里警察局的概念。
“除了(过渡)的优点之外，这个过程也让我感到困扰。这是一个非常可怕的先例。它触及了该省警察的公正性和政治独立性的核心，我们将在一段时间内收获这一结果。”戈登说道。
冰川媒体问普雷斯特，考虑到目前的混乱局面，当警察面临警察改革甚至撤资的政治问题时，可以说，警察就应该不以为意吗?
“在某种程度上，答案实际上必须是‘是的’，”他说。
