科伍德一名母亲于2020年4月因在网上诱骗并性侵一名15岁男孩而被定罪，目前正在对她5年半的监禁判决提出上诉。
这名27岁的女子在法庭文件中被确认为P女士，她于2021年11月被判犯有两项性侵犯罪和一项诱骗儿童罪。
今年9月，省法院法官特德·古吉(Ted Gouge)对每一项性侵犯指控判处每天少判两年的最高刑期，对网络诱惑指控判处18个月的刑期。这些句子都是连续的。
在周三的听证会上，P女士申请保释，等待对判决的上诉。预计法官将于11月4日就是否批准保释做出决定。
P女士在上诉通知书中说，她正在寻求减刑或有条件的判决，这将使她能够在社区中服刑。
上诉通知称，判决“明显不合适”。
上诉通知称，量刑法官没有考虑到案件中的减刑因素，没有考虑到加拿大刑法中所有相关的量刑原则，在原则上犯了错误，将该女子缺乏悔过之心作为加重的原则。
该报告称，量刑法官还错误地对所有超过法定最低量刑的罪名定罪。
在量刑聆讯期间，法庭获悉P女士在案发时25岁。她是一个患有注意力缺陷障碍的6岁男孩的母亲。他们的家庭医生认为，如果她被监禁，她儿子的心理健康和发展将受到影响。
法庭还听取了P女士在儿童时期遭受过性侵，并从14岁开始接受焦虑和抑郁的治疗。她没有犯罪史，再次犯罪的风险很低。她有工作，与亲密伴侣关系稳定，并得到了母亲的支持。
法官发现她在量刑听证会上悔恨的表情“没有说服力”，因为她继续指责这个年轻人在年龄上误导了她。
法官还发现，P女士的冒犯行为对现年17岁的受害者造成的影响“确实非常严重”。他将这名青少年的受害者影响陈述描述为“性侵对儿童影响的有力表达”。
法官表示:“有必要摒弃男孩比女孩更容易受到性侵犯的刻板印象。”Gouge写道，对女性罪犯处以比男性罪犯更轻的刑罚侵犯了《权利与自由宪章》赋予男性罪犯的权利。
虽然法官表示，他担心对P女士儿子的影响，但他不认为自己应该因此减少“在其他方面合适的刑期”。
“很多罪犯都有孩子。如果我因为P女士的判决对她的母子产生了影响而对她从轻处罚，我就会冲淡这一判决的威慑作用，”他写道。
ldickson@timescolonist.com
