在上周六的市政选举中，空气中弥漫着变革的气息，令人惊讶的是，许多现任市长被赶下台，但在维多利亚，一个全新的市政委员会被选举出来，感觉更像是进化，而不是革命。
九名新议员中有六名得到了即将离任的市长丽莎·赫尔斯的支持，其中包括三届任期的科恩。玛丽安·阿尔托，她赢得了市长席位。
维多利亚大学政治学家迈克尔·普林斯(Michael Prince)说:“在很多方面，维多利亚并没有接受我们在该地区听到的变革主题。”
普林斯说，阿尔托的轻松获胜确保了一个熟悉的面孔主持会议和指导讨论，而赫尔斯对新议员杰里米·卡拉多纳、苏珊·金、马特·戴尔、克里斯塔·劳顿和戴夫·汤普森的支持是为了保持对住房和负担能力的关注。
同样当选的还有克里斯·科尔曼，他担任了20年的维多利亚州议员，担任了6届，詹姆斯湾社区协会主席玛格·加德纳和斯蒂芬·哈蒙德。
所有的新议员都得到了“帮助更好的维多利亚州居民”和“生活家园”的支持。“帮助更好的维多利亚州居民”是推动政府更加透明的组织，“生活家园”是推动住房负担能力的组织。
普林斯说:“这些石板抢占了选票，我认为这就是本·伊西特议员竞选失败的原因。”“人们很高兴看到这些团队。”
伊西特担任过三届市议员，在2018年的选举中获得的选票比其他任何候选人都多，这次他以1100票落后加德纳，赢得了最后一个市议员席位。
伊西特没有立即回应采访请求。
伊西特的落选意味着上届市议会中唯一留任的将是阿尔托担任新市长。
普林斯说:“除了科尔曼，其他都是新面孔，这将是对玛丽安·阿尔托领导风格的一次很好的考验。”
阿尔托已经在谈论提供指导和指导，普林斯说这将是“实际需要”。
“但这也可能说明了一种更合议、更合作的风格，我认为她带来了这种风格。”
苏珊·金说，她认为安理会已经得到明确授权，在住房和气候变化问题上采取大胆行动。“我们看到的成果在整个地区都得到了体现，这真的令人放心，”金说。他希望新委员会能在前任委员会所做的住房工作的基础上再接再发展。
金说，虽然理事会可能是新面孔，但它确实有一位经验丰富的理事会成员作为市长和资深人士在科尔曼。
她说:“我们还有一些人，他们在个人生活和职业生涯的不同方面有着丰富的经验。”
科尔曼上次坐在议会桌前是在2014年至2018年，他说，在很多方面，他觉得自己像个新手，因为自那以后，政治游戏发生了很大变化。
他说，城市政治受到疫情的深刻影响，居民们感到被在泡沫中工作的政府拒之门外。到选举时，“焦虑的公众变成了愤怒的公众，他们说:‘你们没有在听。’”
科尔曼说，事实证明，他在竞选期间遇到的人都热衷于谈论治理。
他表示:“通常情况下，在家门口，治理是一个失败的主张。”“但人们真的很投入，我认为这是我们认识到系统工作不正常的一个迹象。信任已经受到损害，我们希望看到更好的情况。
“我认为，新委员会的任务不是按照38%投票的人划分，而是为100%的人划分，包括62%没有投票的人。”
在这次竞选中，唯一正式的候选人名单并没有得到维多利亚州选民的任何关注。温哥华岛选民协会(Vancouver Island Voters Association Victoria)派出7名候选人竞选议会议员，每人获得4.1%至8.4%的选票。要赢得议会席位，至少需要获得33.8%的选票。
普林斯表示，VIVA的威胁被其竞争对手夸大了，他们在竞选期间声称VIVA与极右翼政治有联系。他说:“他们为其他候选人提供了一个很好的陪衬，既能引起一些兴趣，又能沟通不同职位之间的差异。”
VIVA候选人杰里米·马多克表示，负面言论是不准确的，可能会损害选举。
他说:“这种认为我们都以某种方式与(加拿大人民党)有关，并且优先考虑极右翼的想法……我们的许多候选人实际上更倾向于中左翼。”“我们只是想让普通民众觉得，他们在政治进程中有自己的角色，有责任让政府承担责任。”
马多克说，他们可能没有赢得一个席位，但他们获得了宝贵的经验。
“我们需要记住的是，这是一个非常新的集团，”他说，并补充说，“有很多热情”希望VIVA继续存在。
“我们不仅仅是一个选举组织。我们也是一个非营利组织，我们希望在改善地方民主方面发挥作用。”
aduffy@timescolonist.com
>>>要评论这篇文章，请写信给编辑:letters@timescolonist.com
