新闻:根据发表在《社会科学与医学》杂志上的一项研究，每周阅读超过3.5小时的人比完全不阅读的人多活23个月。
《纽约时报》援引该研究的资深作者、耶鲁大学教授的话称:“每天读书半小时的人比不读书的人有明显的生存优势。”“在调整了财富、教育、认知能力和许多其他变量后，生存优势仍然存在。”
是的，但上面有没有说什么他们读吗?
也就是说，辛辛苦苦读普鲁斯特，鲁米之类的天才作品《人类对意义的探索让你在长寿银行获得更大的回报，还是买一些不那么费钱的东西，比如丹尼尔·斯蒂尔(Danielle Steel)、路易·爱(Louis L’amour)，或是那些无情的杰克·里奇(Jack Reacher)用泡菜叉杀人(或者，澄清一下，用泡菜叉杀人)的电影，也能获得同样的回报?
这对我来说很重要，因为我目前正在参加一个叫做“图书狂欢”的活动。这是维多利亚扫盲协会的一个筹款活动，这是一个非营利组织，旨在帮助那些在各种形式的扫盲中挣扎的人。
这项活动的目的是让“扫盲行动”的支持者们在8月份尽情阅读书籍，根据他们阅读的页数从家人和朋友那里获得承诺。为了推广这一活动，我们中有13人被指定为“读书狂欢”冠军，通过社交媒体发帖记录我们的进展。
不过这会产生一些问题。首先，并非所有页面都是相同的。有些你能像特朗普大学(Trump U)的伦理学课一样轻松过关，而有些则像夏天周日下午的马拉哈特(Malahat)一样慢。我从处理一本莫迪凯·里克勒的书开始了读书狂欢圣乌尔本骑士上面的字小得像租车合同。花了两天时间才吃力地读完三页。在A)我失明B)“读写连接”破产之前，我不得不放弃这本小说。
而且，并不是所有的书都生而平等，至少在感知上是这样。在社交媒体上公开你的阅读选择，就像让邻居偷看你的回收箱一样。(“我都不知道他们还做了鸭子宝宝，”他们惊叹道。“谁能想到它是装在饮水机大小的罐子里的呢?”)
考虑到这一点，人们会倾向于选择文学版的约会电影，也就是当你们还在恋爱阶段，想要给对方留下深刻印象时，就去看的书。约会电影是有深刻意义的电影——黑白拍摄，配上字幕，由François特吕福或费德里科·费里尼等人执导——当你真正想要的是在隔壁电影院观看60岁的汤姆·克鲁斯点燃加力炉，再次把妖怪从天空中炸飞时，你会忍受这些电影。如果不是约会电影，费里尼可能沦落到只能从沟里捡汽水瓶。
书籍也是如此。当人们问你读什么书时，你倾向于只说出那些文风高雅的书的名字，它们的书名像优秀公民的奖章一样自豪地陈列在书架上，但直到一只特别大的蜘蛛入侵房间，它们才真正离开书架。(马克·吐温对经典的定义是:“每个人都想读，但没人想读的东西。”)
说出你真正喜欢的书，那些让床头灯在凌晨3点亮着的书，像一只好狗一样，在书走了之后留下痛苦的空虚，就像坦白自己喜欢培根、炸薯条或其他任何东西，而不是奎因……抱歉，我很难不吐出来……藜麦。罪恶的快感，高胆固醇，缺乏文学营养。
这就是为什么得知读写能力和长寿之间的联系是如此令人欣慰，据我所知，这与这本书是古希腊作品还是早期格里沙姆作品无关。浪费我的时间读另一本粗鄙的书?不，我要延长23个月的寿命，非常感谢。
此外，任何一本书，如果你把它抓得那么紧，你会立刻把它抓回去，弄断它的脊梁骨，就像前面提到的《杰克·里奇》一样，这肯定是一本好书。
图书狂欢会提醒我们:识字是一种天赋，而不是义务。我们读书不是因为我们觉得应该，而是因为我们能够。
要了解更多信息，请访问victoria aliteracyconnection.ca
jknox@timescolonist.com
要对这篇文章发表评论，请写信给编辑:letters@timescolonist.com
