选举标志就像雨后的杂草一样迅速生长。
在街角、林荫大道、草坪和高速公路旁，它们以不同的颜色和大小大量涌现，有的印着人脸，有的印着名字和口号。首都地区有200多名候选人在10月15日的选举中争夺选票上的知名度。
还有一位有希望的候选人为这些暂时的混乱道歉。
詹姆斯·哈拉斯莫(James Harasymow)是竞选维多利亚议会8个席位的37名候选人之一，他的标语上只写着“对不起”，你必须走上前才能看到下面小字上他的名字。
这是Harasymow第三次竞选一个席位，他以前从来没有做过选举标语。他周四说:“我想，如果你想赢得选举，你就得耍阴招……好吧，不管怎样，要跳出思维框框。”
现年49岁的Harasymow是Frankie 's Diner餐厅的一名经理，也是两个孩子的父亲，他一直在为公共安全、经济适用房和增加文化活动而努力，他说这个策略似乎正在起作用。本周，在挂上这些牌子后，他看到两个老妇人指着他的牌子，开始交谈，并点头表示同意。
“这让他们有了话题，这就是我们的想法，”Harasymow说。
维多利亚大学社会政策Lansdowne教授迈克尔·普林斯称Harasymow的竞选标语是“一种非常加拿大的竞选活动”，他说，新候选人试图引起注意，标语中道歉的性质令人耳目一新，引人注目。
“它注入了一点幽默，显示出求职者对整个地点和时间的预测和审视。我想人们已经注意到了。”
Harasymow并不孤单。在萨尼奇，候选人特雷弗·巴里(Trevor Barry)想要限制选举标志，他在竞选中使用了#标志是糟糕的标签。
正在维尤罗亚尔竞选市长的希德·托拜厄斯(Sid Tobias)根本不用指示牌。这位前一级军士长更喜欢在社区会见他的选民，并使用社交媒体传播他的名字和信息。一本印有二维码的再生纸小册子引导人们进入他的网站和平台，以及一个互动论坛
托拜厄斯说:“我没有参加半一次性塑料标识的活动，因为在我看来，这些东西最终被填埋是没有意义的。”“我得到的表扬多于批评。”
托拜厄斯说，他的网站已经收到了3600多次浏览，是四年前投票人数的两倍。他在领英上的平台有14000次浏览，比维尤皇家的人口还多。
和许多公众一样，托比亚斯说他“在十字路口看不懂指示牌”。
普林斯说，景观污染、必要的知名度、选举标志都是政治游戏的一部分。
他说:“大多数人在市政选举中不投票，所以(标牌)可能会激怒人们，但对候选人来说，这很重要。”
例如，维多利亚州(8人竞选市长，37人竞选议员)和萨尼奇(22人竞争8个议会席位)的候选人数量之多，“对他们来说，在选民前往投票箱投票时获得知名度是一个挑战，”普林斯说。
“随着选举的临近，我们可能会看到更多的迹象，以饱和和创造一种视觉上的势头。还有四五天的时间，候选人可能在他们的车库、地下室或公寓里有一堆标牌，他们会说:“我们最好使用它们。”’”
英国皇家道路大学传播与文化专业的副教授大卫·布莱克说，选举标志似乎是对过去的一种倒退，那时选民们在自己的选区工作，候选人们则站在真正的树脚上发表演讲。
布莱克说:“虽然选举标志已经过时了，但是它们对市政选举很重要，因为在市政选举中，几乎每个候选人都是自己的品牌，只有得到选民组织支持的候选人是例外。知名度对于选民了解投谁的票是至关重要的。”
“通过他们的名字，我们可以浏览他们的网站，查阅他们的竞选宣传资料，或者听他们在现场竞选活动中说些什么。至关重要的是，他们的名字是我们认出来的，以维多利亚州议员竞选为例，我们浏览一张有37个名字的选票，并被邀请在投票时选择8个。”
布莱克说，市政委员会是唯一一个候选人真正成为公民政治家的政府级别。他说，公民选举和政府的独立性、业余性和草根性来自于那些宣布自己是候选人的个人。布莱克说:“在一个即使是有足够资源的市政候选人也可以在社交媒体平台上做广告的时代，选举标牌虽然显得不合时宜，但却是公民政治的核心和魅力所在——个人独立逻辑的最纯粹表达。”
然而，在大约一个月的时间里，选举标志可能会令人厌烦。在一些街角，包括海湾街大桥上的一个区域，沉重的集群已经被小心翼翼地拆除，整齐地堆放起来，然后再重新竖立起来。
还有一些人成为了破坏者的目标，他们要么把它们拆掉，要么用记号笔把牙齿涂黑，要么把候选人变成海盗或黑眼睛的冰球运动员。
维多利亚警方发言人Bowen Osoko表示，篡改选举标志是违法的。
他说:“我们收到报告说，选举标志被偷、损坏和摧毁。”“我们在资源允许的情况下进行调查，我们正处于一个资源非常紧张的环境中，这影响着该部门的所有领域。”
但这并没有阻止正在竞选维多利亚州市长的斯蒂芬·安德鲁(Stephen Andrew)在9月3日向维多利亚州警方报告了至少一起破坏行为。他说，他在约翰逊街大桥以北的爱斯基摩特路(Esquimalt Road)上的一个竞选标志被破坏了。他说，目击者看到一名男子在另一名男子的注视下踢打并连根拔起一块广告牌。
“这不是一个孤立的事件，”安德鲁说。“破坏和移除我们的标语不仅让我们的竞选团队损失了数千美元，还颠覆了民主，恐吓了选民，试图压制我们的言论自由权利。”
dkloster@timescolonist.com
要对这篇文章发表评论，请写信给编辑:letters@timescolonist.com
