加拿大竞争局周五表示，该机构正在就竞争法庭驳回罗杰斯通信公司260亿美元收购邵氏通信公司的案件提出上诉。
两家电信公司周五表示，他们已被告知电信局打算对仲裁庭周四晚间公布的裁决提出上诉，而且该局将申请禁止令，在审理上诉之前阻止交易完成。
两家公司在一份联合声明中表示:“专员继续试图否认加拿大和加拿大人将从这些拟议的交易中获得优势，我们对此深感失望。”
竞争局周五通过电子邮件和Twitter证实了这一请求，并表示目前不会发布正式声明，但未来几天会有更多更新。
竞争事务专员马修·博斯韦尔(Matthew Boswell)周四晚间在一份声明中说，他对法庭的解雇感到非常失望，并正在仔细考虑下一步措施。
竞争法庭只发布了裁决的摘要，计划在周六晚些时候公布全文，结论是，合并不太可能导致加拿大西部无线用户的价格上涨，而且法庭认为，将Shaw的Freedom Mobile出售给Quebecor Inc.旗下的Videotron的计划足以确保竞争不会大幅减少。
该决定为交易的进行扫清了道路，只需要联邦工业部长François-Philippe Champagne的批准。
罗杰斯和肖星期五早些时候在一份联合声明中说:“我们对这一有利的决定感到高兴。”“我们期待着审查该决定的细节，并与创新、科学和工业部部长合作，以便我们能够扫清最后的监管障碍，以完成这些交易。”
香槟部长的发言人Laurie Bouchard说，他们将详细审查这一决定，并将在适当的时候发表更多意见，而反对派领导人Pierre Poilievre在新闻发布会上表示，他对电信行业的更多整合表示严重担忧。
罗杰斯和肖感谢法庭的迅速决定，因为他们为这笔交易设定了12月31日的截止日期，如果超过这个日期，他们将向债券持有人支付额外的款项，但他们周五表示，他们已将截止日期延长至2023年1月31日。
如果禁令得到批准，关闭日期将进一步推迟。
渥太华大学法学院副教授兼研究副院长詹妮弗·奎德(Jennifer Quaid)说，在没有判决全文的情况下，很难说出上诉的理由。
奎德说，任何可能的先例也必须等待完整的决定，但目前看来，这是一个相当标准的决定。
“不幸的是，这基本上是意料之中的合并法……公平地说，我们大多数了解并购法的人可能会感到失望，但并不惊讶。”
她说，仲裁庭从未像竞争局所寻求的那样完全阻止合并，只有在几起案件中，它迫使公司出售部分资产以批准交易。
这一决定是在12月15日结束的数周听证会之后做出的，竞争局在听证会上提出的理由是，这笔交易将显著提高罗杰斯的全国市场份额和实力，而将Freedom出售给Videotron不足以解决合并带来的反竞争影响。
在其摘要中，仲裁庭表示，Videotron进入加拿大西部，将能够提供至少与合并前一样有竞争力的价格，而总体而言，这笔交易也可能加剧该地区三大电信公司之间的竞争。
“合并和剥离不太可能导致价格大幅上涨，相对于没有这种安排的情况下可能会出现的价格，”仲裁庭表示。
奎德说，这一决定的速度比过去快了很多，过去国际法庭需要几个月的时间才能作出裁决，但这次听证会是在加速程序下进行的。
她说，这一不足为奇的决定表明了加拿大竞争法中存在的潜在问题，以及正在进行的对合并审查制度的审查的重要性。此次评估应该会解决一系列问题，包括可能涉及范围更广的问题，比如合并收益的分配，目前这方面的考虑并不多。
奎德说:“现在是更加认真地审视一些传统上不受关注的事情的时候了。”
加拿大反垄断项目(Canadian antimonopoly Project)联合创始人凯尔顿·贝斯特(Keldon Bester)在一份声明中说，这一决定是加拿大宽松过时的并购法律的产物，但联邦政府仍然可以通过设定更激进的定价目标，作为批准条件的一部分，以及实现这些目标的时间表和不这样做的后果，来发挥作用。
加拿大出版社的这篇报道首次发表于2022年12月30日。
这个故事中的公司:(多伦多证券交易所:BCE，多伦多证券交易所:RCI。B, tsx: t, tsx: sjr.b)
加拿大出版社
