多伦多——安大略的几个警察机构和监管机构在一个冰冷的音符中开始了新的一年，因为一份文件的口角变成了公开的紧张气氛。
安大略省的警察监督机构星期三发表新闻稿，指责多伦多警方阻碍对一名警察被殴打指控的调查，称这种情况“几乎是滑稽的”。
特别调查组主任伊恩·斯科特谴责了他所说的多伦多警察局拒绝交出该男子最初的投诉，并暗示该部队违反了与SIU合作的法律义务。
几分钟后，多伦多警方发表了措辞简洁的声明，称“他错了”。
27岁的Tyrone Phillips于8月8日向独立警察审查主任办公室(Office of the Independent Police Review Director)提出投诉，称他于7月28日在多伦多一家夜总会外被捕时被殴打至不省人事。
9月19日，OIPRD将他的投诉转交给了多伦多警方，10月12日，警方将该投诉转交给了SIU，后者负责调查死亡、重伤或性侵犯的报告。
斯科特说，菲利普斯没有自己的投诉副本，因为它是通过在线表格提交的，所以SIU向多伦多警方索要了一份副本。斯科特说，最初的投诉是必要的，因为这是菲利普斯对事件的最新描述。
由于菲利普斯向OIPRD提交了投诉，多伦多警察局认为该文件是该机构的，多伦多警察局公司通讯主管马克·普加什(Mark Pugash)说。
他在一次采访中说:“我们唯一能发布它的方法就是得到OIPRD的许可。”
“我们没有得到OIPRD的许可，所以我们没有权力发布属于别人的东西，除非他们给我们许可。但这并没有发生。所以，这很简单。”
斯科特说，SIU确实向OIPRD提出了投诉，但被告知该机构不会向受影响的警察部门以外的任何机构提供任何材料。
多伦多警方也请求OIPRD允许将文件发布给SIU，但考虑到目前的情况，Pugash说很清楚他们的答案是什么。
OIPRD的女发言人帕克(Rosemary Parker)说，她无法对具体案例发表评论，但她所说的话暗示了一种解决这场骚乱的简单方法。
她说，《警察服务法》要求办公室对他们收到的信息保密，因此OIPRD不与SIU分享信息。
帕克在接受采访时表示，如果个人想要一份他们向OIPRD投诉的副本，办公室当然会给他们。
SIU让菲利普斯签署了一份表格，允许多伦多警方发布他的投诉，但由于多伦多警方认为这份文件属于OIPRD，这并没有促使他们把它交给SIU。
在回应帕克提出的解决方案时，斯科特表示，“一次又一次地敲门不一定是利用(SIU)时间和资源的最佳方式。”
斯科特在一封电子邮件中说:“其他警察部门已经向我们提供了投诉人向OIPRD提交的原始投诉，没有任何问题。”
“TPS声称，未经OIPRD许可，该服务不能发布文件，这是没有根据的。”
斯科特在新闻发布会上说，此案目前处于停滞状态，现已结案。
“如果TPS选择在晚些时候向SIU提供该声明，该单位将重新开始并完成对此事的调查。”
斯科特说，他还可以采取另一种方式，但他也质疑这种方式的有效性，因为这将使另一个警察监督机构参与进来。
他说:“我可以向独立警察审查主任办公室投诉，但如果我投诉警察局长，投诉就会提交给警察服务委员会。”
“我与多伦多警察服务委员会有过其他接触，坦率地说，我不相信他们会以应有的严肃态度对待这次投诉。”
多伦多警察局局长阿洛克·慕克吉(Alok Mukherjee)表示，他对斯科特的言论感到“愤怒”。
他说:“法律要求委员会以一种非常特殊的方式处理针对首席执行官的投诉，我的期望是，如果有人对首席执行官提出投诉，委员会将遵守法律条文。”
“这显然是一个严重的法律问题。Scott为什么不要求OIPRD与SIU一起将这个问题提交给司法部长进行法律解释呢?毕竟，(检察总长部)对机关和国民申诉制度都有部级管辖权。”老实说，我很困惑。”
