任何人只要查一下杰米·格雷厄姆的家世就会明白，这位将于今年年底退休的维多利亚州警察局长为何会在他手下的警官们被指责做得太过分时站出来支持他们。
格拉汉姆氏族的纹章描绘了一只猎鹰正在猛击一只趴在地上的鹳。显然，迅猛龙使用了过度的力量。
瘦骨嶙峋的受害者可能会说这是在滥用权威。
不过，这不仅仅是DNA的问题。我们即将离任的局长一直受到一种警察文化的影响，这种文化曾经在很大程度上隐藏在公众视野之外。然而现在，人们带着摄像机，或者缠着当局把这些设备放在警察的牢房里。
他们嘲笑警察使用令人讨厌的“警察暴行”，这样他们就可以用电影或任何东西来捕捉它。
看在上帝的份上，蒙特利尔每年都有反对警察暴行的抗议活动，这已经持续了17年，每一年的周年纪念都成功地激发了更多的警察提供更多的证据。那些满脸斑点、裹着脏手帕的人只是在证明他们自己的不足。
便衣警察将摄像机对准了这些“和平的”性感舞者，这对于逮捕主犯和那些鼻子上戴着戒指的人非常有用。现在，这些蠕虫已经转向，将摄像机对准了那些穿着防暴装备的人，他们破坏了他们的乐趣，淹没了他们的“声明”。
我不想这么说，但这是件好事。我们的社会应该是一个开放的社会。我们的缺点也应该表现出来，也应该被表现出来，当警察发现自己处于格雷厄姆所说的“动态”环境中时，我们经常看到它们。
可以理解的是，一名警长最初应该倾向于支持被控过度使用武力的警官。因此，那些曾经当过警察的“武力使用专家”看待问题的角度，应该与那些被暴力事件接收方或被摄像机捕捉到的人有所不同。
虽然格雷厄姆可能不喜欢，但他一直表示支持由警察投诉专员办公室提供的审查程序，以及发现警察做得太过分的法院——包括OPCC裁决，发现两名警察在2010年3月社交俱乐部外的斗殴中使用过度武力。
在OPCC的听证会上，一名使用武力的专家发现，如果警方的说法属实，两人的行动是“在训练和使用武力的指导方针范围内”。他没有接受别的。
这段55秒的视频显示，一名警察在对一名男子说话之前，对他的臀部踢了两脚。视频显示他对另一个躺在地上的人又踢又跪。
这是警察在训练和使用武力手册中被引导去做的吗?真不敢相信。
我不敢相信有任何指导方针说，一个骑车闯红灯的人应该被警察打，就像上个月在温哥华发生的事情一样，Facebook上已经多次出现这种情况。我不敢相信任何地方的警察都受过训练，他们会用棍棒击打地上的嫌疑人，或者把他们锁在脖子上直到他们死去。
正如格雷厄姆所说，我们这些旁观者和观众不可能知道警察有时必须对各种动态情况做出反应。我们甚至不能假设，在YouTube和Facebook窥探警务之前，暴行只是由少数坏苹果实施的。
有些警察的个性可能会让他们比其他人更多地使用过度武力。有些人缺乏经验，比如视频中那个用靴子当警棍的第一年军官。
一些人从更有经验的官员那里学习行为。有些人忽略了他们在警察学院学到的东西，认为他们会学到他们在街上需要的东西。
如果规定了执法的程度——从口头警告到使用武器——可能会留给警察太多的东西来决定逮捕需要多大程度的武力。
有多少成为警察的人辞职是因为他们发现服务和保护不是对他们的全部期望——因为他们不是猛禽?
