尊敬的总编辑鲍勃:
感谢你最近对上周不列颠哥伦比亚省医院外抗议活动的报道。
当我得知抗议活动的组织者是一名护士时，我从沮丧、愤怒、疲惫到困惑。
我打算用我的护士帽冷静地给抗议者写信。我将抛开我的假设和判断，即存在知识赤字。我会以开放式问题开始:“我想更好地了解您对COVID疫苗的感受”。我会进行反思式的倾听:“听起来你对疫苗的功效有些保留意见。”然后我会评估抗议者改变的愿望和能力。
这次对话的目的不是为了说服抗议者放弃他们现有的信念，也不是为了证明我的观点。目的是通过棱镜的许多镜头来呈现敏感问题，而不仅仅是硬币的两面。通过引入事物不一定是非黑即白的理念。有多种深浅的灰色是完全可以接受的。我们的世界是复杂的，因此可能有两个以上的解决方案。
一旦我给这个棘手的问题注入了一些复杂性，我就会帮助和鼓励抗议者表达他们的怀疑，并赋予他们好奇心，去探索其他一些灰色地带。
然后，我会以表达我的信念来结束谈话，即抗议者将为他们的身体和我们的社会做出最好的选择。我不指望抗议者会在一夜之间改变他们的观点。我想做的就是为他们播下一颗种子，让他们对各种可能性保持开放的心态。我相信我们之间的共同点比我们想象的要多。我敢打赌，我们都想回到“正常”的生活。
我觉得自己有能力也有信心带着谦卑和好奇与抗议者展开激烈的对话。但是，我必须承认，组织者的推理和主动性打败了我。
护士应该明白，免疫功能受损的癌症患者不能被感染，也不能暴露在一片没有口罩的抗议者的海洋中。
护士应该明白，当示威者封锁救护车时，对于中风或心脏病患者来说，每一秒都很重要。
护士应该了解佩戴N95 12小时后会出汗和鼻部淤青。
护士应该理解我们有恐惧和眼泪，但我们一班接一班地回来。
护士应该了解卫生保健团队是如何不知疲倦地照顾病人和家属的。
最后，护士应该明白，我们选择护理是因为我们关心!
克里斯汀·内格尔，你鲁莽的行为伤害了我们。
鲍勃，谢谢你的报道。
热烈,
中东欧
