岛上有非凡的人
杰克·诺克斯关于凯瑟琳·布斯的专栏写得很到位，凯瑟琳的女儿阿曼达说:
“我认为我们岛上有很多这样的人。”
这让我想起了今年8月在开往温哥华的渡轮上，在“狗狗房间”里进行的一次愉快的交谈。与我交谈的那个人是“凯瑟琳·布斯式的”——谦逊，甚至有点不情愿，但在一个半小时的谈话中，我了解到我的狗父母同行取得了一些惊人的成就和重要的国际认可。
为了保护他的隐私，他将保持匿名，因为当人们问“你是做什么工作的?”他说他通常的回答是“我开卡车。”
迈克尔·福克纳
视图皇家
冷静、深思熟虑地讨论重大问题
回复:“随着帝王蝶从渡轮上消失，深呼吸，”11月6日。
我发现杰克·诺克斯最近的专栏最鼓舞人心。尤其是关于在不列颠哥伦比亚省渡轮上悬挂新国王肖像这一有争议的问题;我将把这个问题留给后续讨论。
但更确切地说，让我放心的是他在讨论这个问题时的平静态度。诺克斯是在告诫我们表达观点的方式。我们采取了有力而迅速的行动，双方的观点很快就根深蒂固了。
用诺克斯富有表现力的话说，我们经常会“膝盖抽搐，做出反应”，而不是后退一步，“深呼吸”，或者在说话前停下来思考。今天，我们常常无法倾听那些与我们意见相左的人。
老式的文明已经被谩骂、过度喊叫、粗鲁无礼和不重视其他意见的态度所取代。我们真的要模仿在美国上演的悲剧国家吗?
我们是否过于固执于自己的个人观点，以至于我们的公共话语归结为一种“部落主义”，一方与另一方针锋相对?
或者我们还能尊重不同的观点吗?我们还能通过新的想法、合理的推理和有效的说服来改变我们的观点和观点吗?
我首先承认，作为一名政治人物和党员，我没有总是寻求妥协，也没有像我应该做的那样倾听。但今天，为了我们的社区、国家和我们生病的地球的利益，我们必须更密切地倾听彼此。
罗宾Blencoe
维多利亚
医生补偿有严重的缺陷
关于“新的医生结构不奖励效率，”信，11月4日。
作者正确地指出，新的医生协议并不奖励效率。这项协议也没有奖励家庭医生多年的经验。
在新协议下，一名有10年、20年或30年工作经验的医生将和一名刚毕业的医学毕业生获得几乎相同的收入，约为40万美元。我不记得有哪个职业的工作经验没有金钱或非金钱奖励;一个刚毕业的法律系学生不能指望挣得和有10年或20年工作经验的律师一样多。
这种不平等比目前存在于医生薪酬上的不平等更令人不安，当我们对比一个住院医生和一个普通家庭医生的收入时。
新协议还自豪地表示，医生的薪酬将根据花在病人身上的时间、病人的复杂程度和就诊次数来支付，但没有提到它给审计和监督医生帐单带来的挑战;这在这笔交易中加入了另一层不正当动机。
该协议的主要重点是提高医生的能力，这样每个不列颠哥伦比亚省都能拥有一名家庭医生。
然而，拥有一名家庭医生只是解决目前危机的第一步;该协议需要确保每个不列颠哥伦比亚省人都能及时获得医生的护理。如果在这种重组之后，一个人仍然要等两到三周才能看家庭医生，就像大多数目前有家庭医生的人一样，我们的情况也不会好到哪里去。
这种情况很可能发生，因为没有把重点放在需求管理上。在此次重组的大肆宣传中，这些问题在交易的最初几年可能并不明显，但在未来，它们可能会对此次重组的财务可持续性构成重大挑战。
这项协议很了不起，史无前例，为家庭医生提供了公平的补偿。因此，重要的是要通过解决这些弱点来加强补偿方法，以便不列颠哥伦比亚省在家庭实践中长期保持稳定性和财务可持续性。
Paramjit S. Rana
维多利亚
问问政客们对毒品供应的立场
在过去六年中，联邦毒品政策直接导致卑诗省超过1万人死亡，加拿大22000人死亡。我们有几十年的证据表明，打击吸毒者的战争失败了。
我们的卫生专业人员指出，必须解决有毒药物的来源，以防止所有使用者死亡。当政客们不公开呼吁结束毒品禁令时，他们的沉默就助长了有组织犯罪的有毒供应。
合法化、治疗和阿片类药物替代并不能解决有组织犯罪的有毒供应造成的死亡问题。目前的“安全来源”政策并没有解决年轻人、首次吸毒者、娱乐性吸毒者、大多数慢性吸毒者和复吸者。我们的政客们知道这一点，但却不愿谈论如何才能阻止这些吸毒者死亡。
我们选出的议员和议员拒绝承认联邦毒品政策直接导致了成千上万本可预防的死亡。当他们被直接问及是否支持禁止所有毒品时，他们不会给出是或否的答案。
党的政策阻止国会议员和议员支持结束毒品禁令，因为他们的选票比生命更有价值。
对于所有的国会议员和议员，我们想问，如果你们的儿子或女儿因为有毒的毒品供应而失去，你们能去他们的坟墓，告诉他们我们禁止毒品是最好的吗?
如果是这样，请打电话给卑诗省每天死于有毒药物供应的六个人或更多的人的家人，告诉他们你支持禁酒令是最好的。
我们的儿子瑞安(Ryan)在5年前被毒死，当时他26岁，经过8个月的康复后，他在午休时间在工地上旧病复发。复吸是成瘾疾病的正常组成部分。还有什么疾病是我们允许有组织犯罪的?
请问你们的议员和议员，“你支持禁止或合法化以确保所有物质使用者的安全?”，让他们直接回答“是”或“不是”。
John和Jennifer Hedican
中标价
让我们考虑使用简单的标准时间
回复:“尽管专家一致同意结束夏令时，时钟还是倒退了，”11月5日。
大约一年前，《泰晤士报殖民者》发表了一份问卷调查，其中包括一个关于对夏令时或其他可能性的偏好问题。
我很失望，我自己的偏好(标准时间)没有作为一种可能性。事实证明，我并不是唯一一个经历过这种奇怪的疏忽的人。
“奇怪，不公平”——我想。
现在，我和其他人又经历了同样的事情:“尽管专家达成共识，时钟还是会往回走”听起来很专制。
如果我的一个完全合理的偏好被拒绝了，我想知道原因。现在我想知道谁能回答我的问题:为什么这个关于夏令时的简单问题被忽略了?
为什么我们要无视专家们达成的终结它的共识?
为什么要把它排除在关于这个主题的调查问卷之外?
Alberdina Roosegaarde Bisschop
维多利亚
健康数据和枪支登记崩溃
因此，联邦政府表示，他们愿意为各省的医疗保健支付更多的资金。但是，作为回报，他们想要“世界级的健康数据系统”。
如果建立这个数据系统遵循过去联邦数据系统的模式以及非常昂贵的软件系统，那么就会有新的资金。
国家枪支登记，还有凤凰城的工资制度。彻底的崩溃。
迈克·伍兹
Saanichton
也许我们该谈谈那些城市鹿
秋天了，雄鹿们脑子里只有一件事。
看来是时候进行另一项研究了。这样一来，我们新上任的市政官员就可以表面上表现出行动和参与，而实际上不必冒险做出决定或采取行动。
麦克•米切尔
维多利亚
是时候认真对待捕杀鹿的问题了
这些天有很多关于拆除/破坏许多城市树木以允许修改社区道路的说法。
对我们城市树木和城市森林更严重的威胁是各级政府对城市鹿的持续容忍。对我来说，这一事实的一个征兆是，25年前我们搬进这处房产时，每年春天都会在我的林荫大道和前花园发现数百棵幼苗，现在却不见了。
鹿在三年后开始出现，然后树苗(和树篱)开始减少。由于鹿分散在整个地区，我预计其他地方也会发生同样的幼苗损失，仔细检查我们的城市森林，如Vantreight公园，Haro Woods, Uplands公园和Tolmie山上的橡树草地，都将显示出未来树木的缺乏。
人类对未来的规划似乎不会超过50年，因此，在这段时间过去之前，新树木的损失不会很明显，而且很少有比这一年龄更年轻的树木存在。
更糟糕的是，在秋天发情的狂热中，受刺激的雄鹿和日夜在路上漫无目的游荡的动物越来越有可能伤害到人，官场早就该采取行动了，让我们开始扑杀(根除)吧，忘记给它们注射避孕药吧!
大卫·史密斯
维多利亚
把你的信寄给我们
•发送邮件至letters@timescolonist.com
•邮件:给编辑的信，Times Colonist, 201-655 Tyee Rd.， Victoria, B.C. V9A 6X5
•文章长度不超过250字;根据长度和清晰度需要进行编辑。提供你的联系方式;它不会被出版。避免以电子邮件附件的形式发送求职信。
