它们使在洪泛平原上建房变得更加容易
回复:“参议员说，‘脆弱的’弗雷泽谷需要防洪计划”，10月28日。
参议院委员会的报告指出，2021年的洪水“影响了1000多个农场、1.5万公顷土地、250万头牲畜，以及不列颠哥伦比亚省的公路和铁路基础设施。”
弗雷泽河谷的农民为拯救他们的牲畜、农场和家园做出了英勇的努力。旅行和货物运输的中断影响了大多数不列颠哥伦比亚省人。
大约20年前，不列颠哥伦比亚省政府颁布了改变洪水管理方式的立法。2003年5月13日，内阁部长乔伊斯·默里发布了一份新闻稿，题为“保护安全，减少繁文缛节的防洪新方法”。
它表示:“我们已经做出了新时代的承诺，以保护公共安全和振兴经济。这意味着更好的管理、安全保护和更多的投资机会。它回应了地方政府对洪泛平原开发决策有更多控制权的要求，并消除了经济发展的不必要障碍。”
报道援引奇利瓦克市长的话说，这些变化“对奇利瓦克这样的城市来说是个好消息”，它们将“在洪泛平原上建造和购买新房的成本降低数千美元，并将导致更合乎逻辑、更有效的城市规划”。
降低在洪泛区建造新房的成本不应该是洪水管理的首要任务。自2003年立法颁布以来，弗雷泽河谷洪泛区建造了多少新房屋并被淹没?
2003年发布的文件中唯一提供的省级资金是“100万美元，用于为市政当局开发工具和信息，以协助未来的洪泛平原规划。”
在上周发布的参议院委员会报告中，阿伯茨福德市长亨利·布劳恩表示，“满足省堤防标准的选择从25亿美元到28亿美元不等。”
看起来2003年的资助只是沧海一粟。
将乔利
Saanich
我们的生理需求被忽视了
回复:10月27日《联合国气象机构:2021年温室气体达到新纪录》。
人类有几个特征区别于所有其他动物物种。其中两个是更大的大脑和推理能力。这可能是真的，但在气候变化方面，这些优势就不起作用了。
世界各国政府为减轻化石燃料生产和消费的影响所做的可怜努力证明了这一点。根据世界气象组织的数据，2021年温室气体排放量达到了有史以来的最高水平。
一个拥有如此智慧的物种，在事关自身生存的问题上，怎么会故意拒绝采取行动呢?人类似乎还有另一种行为，使他们区别于所有其他物种。
我们已经无视了生存的生理要求，因为我们的大脑忽略了所有的事实，我们对自己撒谎说我们已经尽了全力。这当然是自杀。
如果我们还需要更多的动力来采取行动，我建议读者们读一读金·斯坦利·罗宾逊(Kim Stanley Robinson)的《未来部》(the Ministry for the Future)。
这是对我们自己因气候变化而灭绝的可怕一瞥。也许读到这篇文章，再加上日益严重的恶劣天气、洪水、火灾和干旱，最终会说服人们无论是作为个人还是作为国家，都采取大胆而果断的行动。
理查德•史密斯
中央Saanich
举起你的手臂，表明你的意图
我发现，当我走人行横道时，我伸出手臂，指着我要去的方向，这样可以引起司机的注意。
当我进入人行横道时，我注意到司机意识到有人在那里时脸上的表情。这是一件很容易做到的事情，我希望更多的人能这样做。
L.M.戴维斯
Saanich
人行横道安全涉及到我们所有人
我为那些在我们城市的人行横道上失去亲人或亲人受伤的家庭感到心碎。我不确定具体情况，也不想把事故归咎于任何人，但我认为，在安全使用人行横道方面，公众教育是必要的。
司机会分心，而且在晚上，特别是在下雨的时候，很难看到行人，特别是如果他们穿着深色衣服。此外，还有一些司机因为各种各样的原因正在处理脑雾。
行人需要记住这一点，在过马路之前停下来，以确保司机看到他们，并且汽车正在为他们停车。我有过这样的经历，我看不到等待过马路的人。
的确，司机需要警惕人行横道和行人。然而，家长和学校教育孩子如何安全过马路是有益的。
公共提醒和广告也有助于确保车辆在过马路前停下来。像新学校的十字路口标志一样，在路上画上大的标志会很有帮助。在人行横道上，司机和行人都要负起责任。
如果我们能在人行横道上防止哪怕一个死亡或事故，这一切都是值得的。
诺艾尔•戴维斯
Saanich
不要诋毁没有住房的人
我住在一个公园旁边，那里有一个公共厕所，那里多年来一直有无家可归的人。“我的”长椅，那些可以享受午后阳光的长椅，通常是无法接近的。恐怖!
我最近读了一封信，把最高法院的一项裁决与康斯特谋杀案联系在一起。Shaelyn Yang在本拿比报道。
在我看来，从判决到谋杀的逻辑过于简单。然而，写信人表达的是当今对无家可归者的一种非常普遍的看法，即我们对抗他们的心态。那些卑鄙的无家可归者，“影响了公众享受他们的税款所支付的公共空间的能力。”
我旁边那个公园里无家可归的人是公众的一部分，他们每次买东西都要交税。此外，他们还受到《权利和自由宪章》的保护。
这些天，我们的加拿大同胞无家可归的原因有很多，原因不胜枚举，但这些原因被媒体充分记录了下来。
可以肯定的是，有些罪犯既掠夺无家可归的人，又把他们当作挡箭牌，我非常希望看到这些人受到法律的全面起诉。
然而，指责大法院的判决只是诋毁“大胆的帐篷”和“营地扩散”的幌子。
写信人没有解决办法，但却巧妙地定义了一个妖怪。
同样清楚的是，我也没有解决办法，但我选择同情而不是诽谤。
马克·r·费特里
维多利亚
决定住帐篷的不是她一个人
回复:“最高法院的裁决允许这些帐篷城”，10月27日的信。
在指责法官卡罗尔·罗斯(Carol Ross)堆积帐篷之前，再读一遍判决书。在第191段，罗斯总结说，在作出该决定时，没有足够的庇护所空间来容纳该市所有无家可归的人口。
由于没有其他可供选择的住所，法院得出结论，禁止无家可归者搭建住所的附则违反了他们的人权。上诉法院维持了这一判决。
所以并不是一个法官单独做出了这个决定。
Dana Quantz
维多利亚
由于工作人员的敬业，水供应充足
最近的一封信询问谁可能因过去首都大区的水决定而受到表彰，这些决定在目前干旱时期为该地区提供了水安全。
答案是，在20世纪90年代，CRD水务委员会和CRD董事会与省政府共同作出决定，关闭了流域内的117号高速公路，收购了额外的土地，使97%的集水区由CRD控制，并在苏克河出水口加高大坝，使水库的容量增加了一倍。
这些努力取得了成功，我们要感谢尽心尽力的水务员工，尤其是以Jack Hull为首的高级管理层，他是一位杰出的公务员。与他和他的团队在这些项目上合作是我的荣幸。
约翰Bergbusch
维多利亚
把你的信寄给我们
•电子邮件:letters@timescolonist.com
•邮件:给编辑的信，时代殖民者，201-655 Tyee Rd，维多利亚，bc V9A 6X5
•投稿不超过250字;根据篇幅和清晰度需要进行编辑。
•提供您的联系方式;这篇文章不会发表。避免将信件作为电子邮件附件发送。
