我们想要另一个助推器，为什么不能呢?
我妻子和我都超过75岁了，已经打了四针新冠疫苗，现在想打第五针。
不列颠哥伦比亚省政府说，我们不能再得到一个助推器，直到6月份的最后一个助推器过去6个月。
安大略和美国一样，建议在最后一次接种后四个月再接种一次。
那么，既然目标肯定是让每个人，尤其是老年人，得到尽可能多的保护，卑诗省政府为什么要阻止那些已经准备好、愿意和有能力获得另一种增强剂的人呢?
他们又不是要等三小时才能注射新冠病毒疫苗。我知道他们想鼓励那些没有接种疫苗的人这样做，但为什么他们要阻止那些想要在四个月后接种疫苗的人呢?
罗杰栏杆
维多利亚
学校董事会需要各种各样的声音
回复:“在选举日记住我们的孩子，”信，10月8日。
信中建议选民按照卑诗省教师联合会的推荐名单选择学校受托人。虽然我同意教师应该有一个位置和强有力的声音，学校董事会需要一个平衡的代表性。
董事会的任务必须是确保学生的成功和家长的参与。所有受托人都应该作为一个多元化的团体，所有团队成员都应该为这一使命服务。
候选人名单包括在该学区就读专上教育的高中毕业生，以及在家长咨询委员会、行政和财务方面具有专长的候选人。这些其他候选人也有宝贵的观点，也需要被代表出来。
规范泰德
前地区政治行动委员会代表及政治行动委员会主席
尽管有这些承诺，老年人还是落后了
作为一个行动不便的维多利亚长者，我的年收入不到22,000美元，其中56%花在了一套一居室的出租公寓上。
食品杂货、水电费、租户保险、电话/互联网、洗衣、交通和基本药物消耗了我其余的收入——这些收入仅仅是基于CPP、OAS、GIS和bc省“老年租房者住房援助”每月179美元的补贴。
自2017年以来，我一直在等待承诺的每年400美元的B.C.租房者回扣。
不幸的是，我不是一个资深的业主，我不能获得政府公司每年885美元的业主补助金，也不能获得装修退税或推迟缴纳财产税(这包括在我的租金中)。
尽管多年来没有全科医生，在这里没有家人，而且在过去十年中多次骨折，去年还被诊断出患有癌症，但我没有资格得到家庭支持。把我的一日三餐减少到两顿，这对我支付账单没什么帮助。
联邦政府的“临终医疗援助”法案是应对我的挑战的最佳、合乎逻辑的解决方案吗?根据新提出的改革，任何生病、残疾、抑郁或贫困的人现在都可以行使他们的“选择自由”来结束自己的生命。
这种“自治”公民福利赋予了“自由”和“和平、秩序和好政府”等词新的含义，这些词首次出现在加拿大，是1858年不列颠哥伦比亚省的宣布。
大卫·伊比应该体现公元前的格言，光荣而不减损，真正改善我们所有公民的生活。
维多利亚·亚当斯
维多利亚
限制信用卡费用以帮助小企业
去年夏天，我参观了悉尼的市场花园，并在一个园艺产品摊位上与一个人交谈。
我问她是否接受信用卡，她滔滔不绝地说这是她母亲的生意，她母亲不想向信用卡公司支付费用，所以多年来一直“只收现金”。
今年，她成功说服母亲接受信用卡支付。结果他们的销售额翻了一番——这是值得的。
我支持欧盟对信用卡收费设定上限的模式。
肯Weatherill
北Saanich
什么是种族主义，什么不是
一位写信的人抱怨说，推倒与组织对土著人民的文化种族灭绝和盗窃土著人民土地有关的历史人物的雕像是“种族主义”。这封信还质疑，为什么针对“多数族裔”的破坏行为没有被谴责为种族主义。
这种抱怨和质疑说明了人们对“种族主义”究竟是什么普遍存在误解。
种族主义是一种权力动态，由政府部门、银行、法院和警察等公共机构强制执行，根据这种权力动态，被认为属于种族化少数群体的人由于特定的原因被剥夺了平等、安全和机会等政治、经济和社会权利。属于其他群体的人被认为是主流文化的代表，他们享有不容置疑的社会合法性，并被认为完全属于社会成员。
一个被种族化的少数民族要想对“多数民族”施加“种族主义”，就必须接管国家的财政、政治和强制权力，并利用这些权力剥夺“多数民族”的社会、经济和政治权利。
推倒种族主义历史人物的雕像并不能做到这一点。
比尔Appledorf
维多利亚
赋予被剥夺公民权的人公民权
回复:10月7日的评论:“反对地方选举中的不公正划分选区”。
杰夫·杨(Geoff Young)的建议是，在“我们的地方”(Our Place)进行提前投票在某种程度上是“不公正划分选区”，试图为特定候选人“收获选票”，而“我们的地方”(Our Place)将参与或参与类似的事情，坦率地说，这是令人反感的。
在“我们的地方”使用我们服务的人——没有家的人，生活贫困的人——一直是我们民主制度中最被剥夺权利的公民之一。通过在“我们的地方”设立投票站，我们只是想让被剥夺公民权的人获得公民权，仅此而已。
作为一名民选官员，杨应该称赞这些努力，而不是把一些邪恶的动机归咎于他们。
Julian Daly，首席执行官
我们的地方
维多利亚
竞选公职不需要任何费用
即将退休的维多利亚州议员杰夫·杨(Geoff Young)在他关于打击不公正划分选区的评论中说，联邦和省级的政治候选人都要收取费用，根据表现退还。
事实并非如此，这可能是对《加拿大权利与自由宪章》(Charter of Rights and freedom)的违宪限制，该宪章规定，选民和议员的资格都是相同的:公民身份。
克里斯Fahlman
Saanich
全省有很多闲置的套房
大卫·伊比的住房计划将允许所有地方都有二级套房。他提议，只需大笔一挥，不列颠哥伦比亚省就有可能开发出数千套现有的空置二级套房。我知道他本人也意识到了这个问题。
最后，高层政府的一些理智。市政层面显然缺乏理智。
例如，萨尼奇的住房包括一个1200多户独栋住宅的社区，其中大多数都有专门建造的套房，完全符合要求。萨尼奇签发了二级住宿的建筑许可。
但这是最疯狂的部分。这里不允许合法出租。这是一栋70年代的旧建筑的状况。50年后的2022年，由一个自封的社区组织强制执行。
这些套房可以向年轻家庭、老年人和当地工人开放。
这种类型的空套房遍布全省。伊比说的对，邻避主义在许多社区普遍存在。
在市政一级封锁空置的、完全合规的、必要的住房，似乎缺乏同情心和同情心。当然不是前瞻性的，不像伊比宣布的政策。
有时人们会想:什么是优先考虑的?到底是住房问题本身，还是“住房危机”只是当地市政官员用来制造头条新闻的时髦词汇?
市政当局一方面赞扬新建筑的需求，一方面却阻止现有住房库存，这无疑指向了后者。
伊比的宣布是一个良好的开端，可以改变那些缺乏经验的、我敢说是自私自利的地方政客们处理事情的方式。
道格森
Saanich
把你的信寄给我们
•邮箱:letters@timescolonist.com
•邮件:给编辑的信，Times Colonist, 201-655 Tyee Rd.， Victoria, B.C. V9A 6X5
•文章长度不超过250字;根据长度和清晰度需要进行编辑。提供你的联系方式;它不会被出版。避免以电子邮件附件的形式发送求职信。
