自由党政府在卑诗省水电项目上严重迷失了方向，失去了公众利益。
曾经的拥抱。自由党政府背弃了其坚持的原则，即国有企业应该得到适当的管理和监督，而不是由政治家管理。
在卑诗Hydro的案例中，自由党人很清楚。卑诗省公用事业委员会应审查所有的提价和项目，接受利益相关者提交的意见，并公开报告皇家公司计划的合理性。欧盟委员会应该批准或拒绝加息。
能源部长科尔曼(Rich Coleman)和总理克拉克(Christy Clark)放弃了这一原则。就在不列颠哥伦比亚省公用事业委员会就不列颠哥伦比亚省水电公司的提价提议举行听证会之前，政府关闭了他们。三年内每年约6%的加息将由政客们制定，不会有独立的审查来确定加息是否合理或可持续。
这是对公众利益的背叛，尤其是考虑到bc水电目前的发展方向以及对客户和该省经济的影响。
只考虑四个没有得到适当审查的问题。首先，卑诗水电公司最初寻求每年增长10%，以支付其在不久的将来看到的成本。政府对该公司的审查声称发现了节省，允许小幅增长。但是公用事业委员会可以独立地报告这些措施是否可行。
风险在于，自由党政府为了政治利益，正在降低对消费者的利率上调，而在2013年大选后，利率将进一步上调。
其次，bc省审计长约翰·道尔(John Doyle)去年就bc省水电公司滥用“递延账目”发出了响亮的警告。他说，政府和B.C. Hydro没有准确地报告其财务业绩。皇冠公司有22亿美元的递延成本，这些钱已经花了，但没有报告。预计在未来六年内，这一数字将上升到近50亿美元。这种做法使得政府声称bc省水电是“盈利的”，并提取了数十亿美元(去年为5.95亿美元)的收入来支付其费用。
但最终，这些钱必须收回，否则公司将破产。这意味着电价上涨或未来的支出削减。
公用事业委员会本应审查这些账目。
第三，委员会将研究政府政策的影响，该政策要求新的电力来自私营公司，卑诗水电公司承诺以高价购买。新民主党议员约翰·霍根(John Horgan)称，皇家电力公司以每兆瓦时68美元的价格购买电力，而现货市场上的价格为10美元。
最后，公用事业委员会会查看bc水电公司对未来需求的预测以及满足需求的成本。政府致力于高耗能液化天然气项目的快速发展。主要的工业客户担心，这将需要新的、昂贵的发电，因此他们将面临更高的能源成本。
这些都是卑诗水电客户和该省未来的重要问题。如果存在风险，公众应该知道。但政府关闭了对该省将如何受到影响的法定独立审查。
这延续了虐待的模式。2010年，政府通过了一项法律，免去了卑斯省公用事业委员会对约100亿美元项目的审查，包括C站大坝和10亿美元的智能电表项目。
如果政府对B.C. Hydro的计划是合理的，委员会的审查将会证实这一点。如果他们不这样做，它将提供重要的监督。
自由党政府背叛了自己的原则，选择了政治权宜之计，而不是问责制和称职的管理。
