吉姆·霍纳一生钓过很多鱼。这是在海达瓜伊原始水域的商业拖网渔船上度过30个夏天的自然结果。
他说:“我今天所拥有的一切都要归功于鲑鱼。”
几十年来，霍纳一直在努力偿还这笔债务通过说出来对抗他所说的位于不列颠哥伦比亚省海岸的开放式大西洋鲑鱼养殖场的“癌症”，以及它们对迁徙的野生鲑鱼的有害影响。
“我看着这个不可思议的资源如此丰富，我看到它崩溃和燃烧，”他回忆说。“对我来说，问题很明显。”
所以，要说霍纳对上个月联邦政府宣布的消息感到兴奋不会更新许可证对于探索群岛的十几个养鱼场来说，这是一个非常保守的说法。
“老实说，我喝了一瓶苏格兰威士忌，”他笑着说。“我已经尽我所能去支持这些伟大的思想，我们现在似乎已经到了转折点，我们开始取得一些进展，40年后，这让我的脸上露出了真正的笑容。”
上个月，渔业和海洋部长乔伊斯·默里(Joyce Murray)重申了她的前任的决定，即不更新探索群岛15个鲑鱼养殖场的许可证。在2022年6月之前驱逐所有开放式鲑鱼养殖场的最初决定是由前渔业部长伯纳黛特·乔丹(Bernadette Jordan)在2020年做出的。
虽然鲑鱼养殖者大多遵守了这一命令，但他们赢得司法审查去年，在联邦法院发现约旦的命令缺乏程序公正性后，该命令对2020年的原始指令提出了质疑。穆雷随后受命审查这一决定，并与鲑鱼养殖业、原住民和利益相关者进行了一轮磋商。
“我认为这是壮观的，”Stan Proboszcz说分水岭观察鲑鱼协会谈到这一决定时说。“我认为这是很多不同的事情，但我认为水产养殖业有很多问题，因为很多原因，它已经成为任何政府支持的政治责任。我认为这就是现在正在发生的事情。”
在探索群岛逐步关闭鲑鱼养殖场的决定是基于该地标的建议科恩委员会该机构成立于2010年，旨在调查弗雷泽河红眼鱼数量锐减的情况，以及原住民对该行业的强烈反对。
该委员会承认，开放式鲑鱼养殖场可能会通过疾病传播对野生鲑鱼构成风险，特别是在探索群岛，并建议到2022年将所有开放式鲑鱼养殖场从该地区移除，除非科学能够证明它们的风险不超过最低限度。
在约旦最初决定不更新联邦许可证之前，加拿大渔业和海洋部(DFO)发布了一份广受批评的报告该研究分析了九种鱼类病原体，得出结论认为，开放式鲑鱼养殖场对野生鲑鱼的风险很小。
最近，DFO发布了一份报告，发现受感染的鲑鱼养殖场和附近野生鲑鱼的海虱之间“没有统计学上显著的联系”，促使16位加拿大领先的鱼类科学家签署了一封信他指出这项研究存在“严重的科学缺陷”，包括忽视科学共识的精选数据，以及缺乏与DFO以外专家的咨询。
Proboszcz曾在DFO之前的五次鱼类病原体风险评估中担任指导委员会成员，他认为海虱报告是渔业部门因与商业养鱼场密切联系而受到严厉批评的另一个例子。
他说:“这幅画描绘了DFO的两面，一边是部长和她对鲑鱼养殖场的承诺，另一边是官僚机构和他们对鲑鱼养殖场的看法。”“官僚主义，在水产养殖部工作的人，他们的工作依赖于水产养殖业，因此存在潜在的利益冲突，可能会影响他们的运作方式和工作。”
当科学家和自然资源保护主义者对穆雷关闭发现岛养殖场的决定表示欢迎时，海产品行业的代表却表示反对警告说，这将对经济造成“毁灭性”影响关闭会有。不列颠哥伦比亚省每年养殖的鲑鱼约有四分之一产自探索群岛，在不列颠哥伦比亚省沿岸还有大约70个养鱼场。
“他们将竭尽全力维持这些农场，”他说戴夫•布朗他是惠斯勒渔民，也是斯夸米什-利卢埃特运动鱼类咨询委员会的长期成员。“如果我们的水域有更多的野生鲑鱼，我认为社会、经济和环境效益将远远超过养鱼场对不列颠哥伦比亚省经济和人民的贡献。”
