圣路易斯(美联社)-联邦上诉法院周五晚些时候发布了一项行政中止令，暂时阻止了乔·拜登总统取消数十亿美元联邦学生贷款的计划，在人们开始申请贷款减免的几天后，该计划陷入了僵局。
第八巡回上诉法院在考虑六个共和党领导的州提出的阻止该计划的动议的同时发布了暂缓令。暂缓令命令拜登政府在考虑上诉期间不得对该项目采取行动。
目前还不清楚这一决定对已经申请救助的2,200万借款人意味着什么。拜登政府曾承诺在10月23日之前不会清除任何债务，因为它正在应对法律挑战，但预计最快要到11月中旬才会开始清除债务。
白宫新闻秘书卡尔琳·让-皮埃尔鼓励借款者继续申请救济，她说，法院的临时命令并不妨碍申请或对申请的审查。
她在一份声明中说:“我们将继续按照这一命令全速推进准备工作。”奥巴马政府将继续与共和党官员进行斗争，他们起诉阻止我们为工薪家庭提供救济的努力。”
现在的关键问题是，这一问题能否在1月1日之前得到解决，预计在疫情期间暂停的联邦学生贷款将在1月1日重新开始支付。根据拜登的计划，数百万美国人的债务预计将被完全取消，但他们现在面临是否需要在明年1月开始还款的不确定性。
拜登曾表示，他之前延长的暂停支付期限将是最后一次，但经济学家担心，许多美国人在经历大流行的动荡后可能还没有恢复财务基础。如果希望取消债务的借款人被要求在1月份还款，人们担心许多人可能会拖欠账单并拖欠贷款。
周四晚间，几小时后，法院向美国第八巡回上诉法院提交了上诉通知美国圣路易斯地区法官亨利·奥特里裁定由于内布拉斯加州、密苏里州、阿肯色州、爱荷华州、堪萨斯州和南卡罗来纳州未能确立自己的地位，法院缺乏管辖权来听这个案子。”
另外，这六个州还要求地区法院发布禁令，禁止政府在上诉程序结束之前实施债务取消计划。
内布拉斯加州总检察长道格·彼得森(Doug Peterson)是带头阻止债务减免计划的六位总检察长之一，他赞扬了法院的决定。
彼得森在一份声明中说:“我们很高兴批准了临时停留。”“在向美国纳税人移交4000多亿美元债务之前，法院必须分析涉及总统权力的法律问题，这一点非常重要。”
拜登在周五裁决前在特拉华州立大学发表讲话，这是一所历史悠久的黑人大学，大多数学生都获得联邦佩尔助学金吹嘘申请者的数量在他的政府提供在线申请后的一周内申请贷款减免的人。
该计划于8月宣布，将为收入低于12.5万美元或收入低于25万美元的家庭免除1万美元的学生贷款债务。佩尔助学金的受助人，通常表现出更多的经济需求，将额外获得1万美元的债务减免。
国会预算办公室表示，该计划将在未来30年耗资约4000亿美元。内布拉斯加州总检察长办公室的律师詹姆斯·坎贝尔(James Campbell)在10月12日的听证会上告诉奥特里，奥巴马政府越权行事，这会让各州损失数百万美元。
这一取消适用于用于上本科和研究生院的联邦学生贷款，以及家长贷款。在7月1日前发放贷款的在校大学生有资格获得贷款。奥巴马政府表示，该计划使4,300万借款人有资格获得部分债务减免，其中2,000万借款人的债务可以完全免除。
这一宣布立即成为大选前的一个重大政治问题11月中期选举．
保守派律师、共和党议员和以商业为导向的团体声称，拜登在未经国会同意的情况下采取如此广泛的行动，超越了他的权力。他们称，这是政府对相对富裕人群的不公平施舍，牺牲了没有接受高等教育的纳税人的利益。
许多面临艰难连任竞争的民主党议员与该计划保持距离。
拜登星期五抨击批评他的救济计划的共和党人说，“他们的愤怒是错误的，而且是虚伪的。”他指出，一些共和党官员已经免除了债务和大流行救济贷款。
这六个州于9月提起诉讼．奥巴马政府的律师反驳说，教育部拥有“管理联邦学生经济援助计划的广泛权力”。一份法庭文件指出，2003年的《高等教育学生救济机会法案》(简称HEROES法案)允许教育部长在战争或国家紧急情况下放弃或修改联邦学生贷款条款。
“COVID-19是如此紧急的情况，”该文件称。
《英雄法案》是在2001年9月11日恐怖袭击后颁布的，旨在帮助军人。司法部表示，该法律允许拜登在国家紧急情况下减少或消除学生贷款债务。共和党人认为，奥巴马政府曲解了法律，部分原因是新冠肺炎疫情不再被视为国家紧急状态。
司法部律师布莱恩·内特在10月12日的听证会上告诉奥特里，COVID-19大流行的影响仍在蔓延。他说，学生贷款违约在过去两年半急剧上升。
其他诉讼也试图停止该项目。周四早些时候，最高法院法官艾米·科尼·巴雷特表示驳回上诉来自威斯康辛州一个寻求停止债务减免计划的纳税人团体。
巴雷特负责监督威斯康星州和邻近州的紧急呼吁，他没有就拒绝布朗县纳税人协会的呼吁发表评论。该组织在提交给最高法院的文件中写道，它需要紧急命令，因为政府最早可能在周日开始取消未偿学生债务。
___
美联社记者达琳·Superville在特拉华州多佛报道。
吉姆·索尔特，美联社报道
